Comentario de Díaz de Tuesta

Tweet #

Ayer salió en los periódicos que la ASOCIACIÓN DE ABOGADOS CRISTIANOS y HazteOir.org (pero no se te ocurra hablar.com, por lo que parece) han presentado una querella contra Leo Bassi, el humorista, contra el Ateneo Republicano y contra el rector de la Universidad vallisoletana, en base a algo sutil y difuso denominado “presuntos delitos contra los sentimientos religiosos, injurias y calumnias“.

Por lo que parece, tuvieron la osadía de ofrecer, a quienes quisieran presenciarla (a diferencia de lo que ha ocurrido con las misas y sermones religiosos católicos a lo largo de tanto tiempo, por cierto), una conferencia sobre “Las raíces judeo-cristianas de Occidente: un fraude histórico a combatir”. En ella, el señor Bassi (imputado como cómplice de la fechoría, si no entendí mal) llevó a cabo un espectáculo, con parodia del Papa incluida, en la que llegaba a bendecir preservativos, repartiéndolos entre el público. Público que estaba allí porque quiso. Podía haber estado en casa, rezando el rosario.

El Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid  entendió que la demanda tenía alguna base, y la ha aceptado a trámite.

“Algo huele a podrido en Valladolid como diría Shakespeare”, se menciona en Cartas al Director, en el Diario de León. Menos mal que veo que hay gente que discurre de forma lógica porque reconozco que tuve que releer la noticia un par de veces, e incluso me aseguré de que la fecha correspondiera a este marzo inestable de 2011. Sí, 2011. Para el caso, bien hubiéramos podido encontrarnos en tiempos de la dictadura–gloriosa–para–cuatro o en los más remotos y añorados por la Iglesia, cuando se enseñoreaba de cuerpos y almas y decidía qué opinaba su particular y único Dios sobre cada tema y qué debía imponerse, sin importarle los sentimientos religiosos de nadie.

Pero no, no me equivocaba. Tercer milenio. Siglo XXI. Era aquí y ahora cuando, de nuevo, tras tanto tiempo acallada, la gran derecha que nos dejó estar mientras disfrutaba en la sombra de lo metódicamente robado tras un golpe de estado al gobierno legítimo y una guerra sangrienta, vuelve a asomar las orejas que nunca le fueron cortadas.

Porque, si vamos a presuntos delitos contra los sentimientos religiosos… ¿almas de cántaro, qué hay de los millones de mujeres a las que se discrimina dentro de esa organización, inculcándoles que su Dios las considera personas de segunda clase, no merecedoras de dar su misa o de ocupar los puestos más altos de la jerarquía, los más deseados? (cada vez que dices eso, alguno te salta con lo de que muchas abadesas tienen más poder que un obispo. Incomprensible la cortedad de mente que implica tal razonamiento. Vamos a ver, ¿puede llegar la mujer más santa del mundo a ser Papa? No. ¿Por qué? Porque es mujer. Punto) Yo me sentiría tremendamente vulnerada en mi sentimiento religioso, si no hubiesen hecho imposible que lo tuviera, precisamente por cosas así. No puedo aceptar un Dios que prefiere a uno o a otro en base a sus cromosomas o que eligió para tener su hijo a una ¡¡¡niña virgen!!!, siendo su mayor valor precisamente el serlo. No entiendo cómo no se ve la tamaña aberración que implican todas esas leyendas.

Y eso intentó la Universidad de y Leo Bassi: explicar la gran falacia, las mentiras del fraude histórico que subyace en todo ese credo tan arraigado y tan enriquecido, poseedor de tierras, inmuebles y con un auténtico mini-Estado (¿no decían que su reino no era de este mundo?) como centro neurálgico de sus actividades. Lo que no les han querido perdonar.

¿Por qué no se hace nada al respecto de los comportamientos que muestran, claramente contrarios a igualdad, justicia y respeto que exige una sociedad moderna? Por ejemplo, imponer una igualdad absoluta en su organización (igual que no se admitiría, digo yo, una organización que dijera que “negros, zurdos y andaluces, no podrán acceder a los altos cargos de nuestro alegre grupo”) o que, al menos, se le prive por ello de todo pago estatal. Tiene delito, eso sí que es un delito, que se les privilegie de semejante forma, siendo como es una asociación con vicios y costumbres claramente discriminatorias. Esto, sin entrar en ocultación de delitos varios y apología de la irresponsabilidad sexual que puede llevar a millones de personas a una muerte atroz por enfermedades como el SIDA.

La Iglesia Católica es una privilegiada en nuestro país, un estado “supuestamente aconfesional” (entiéndase el término como se desee, igual que lo hacen nuestros políticos). Insólitamente privilegiada, diría, como puede verse en el hecho de que sus miembros tengan una seguridad social que a otros credos se les niega y por lo que tienen que estar a vueltas también en tribunales. Se le entrega dinero del erario público en una situación de ventaja sobre cualquier otra confesión religiosa, en base a argumentos rancios y totalmente inadmisibles a día de hoy, pero de los que nadie habla, como no se habla de los temas que incomodan a la vieja guardia que sigue latente en algún punto de la España profunda.

Y se aprovechan del poder de la tradición, del miedo inculcado a través de los siglos, de la propaganda masiva y destructiva ejercida sobre todas y cada una de las mentes que, para su desdicha, han caído en su esfera de influencia. Se enseñó a los pobres del mundo que este lugar era un valle de lágrimas (cómodo argumento) en el que debía comportarse de cierta manera concreta, si quería una vida mejor en un más allá construido a base de mentiras, y curas, obispos y Papas comían en la mesa de los poderosos mientras se adoctrinaba al sirviente a bajar la cabeza y asumir su condición de inferioridad con el mejor espíritu.

Abnegación, hermano, es duro ver cómo tus hijos mueren de hambre aunque te deslomes de sol a sol para el señorito, pero así es este mundo cruel. Reza, el Señor proveerá…

Cuánta infamia.

Eso, se ha arrastrado durante generaciones y todavía nos afecta. Doblar la cerviz, abrir la boca para alabar, nunca para criticar, y pagar a la Iglesia es lo que debe hacerse. Iglesia y Monarquía, que esa es otra, aunque debería ser protagonista de su propio artículo. Callar ante la fuerza de estas instituciones es lo moral, lo que ya casi llevamos incrustado en el ADN. Recuerdo discutir con mi padre sobre lo de marcar la casilla de “dar mi dinero a la Iglesia Católica” en los impuestos porque, a qué darles nada, si ni estábamos de acuerdo en su comportamiento, en lo que hacen y ni siquiera íbamos a misa; pero él seguía marcándola, cortando toda discusión con un incómodo “hay cosas que no se discuten”.

Cosas que no se discuten… Cosas que no se tocan. Ellos se pueden lucrar, y pueden haber cometido las mayores tropelías, pero no están expuestos a crítica. Sólo faltaría, que me rozas el sentimiento religioso. Aquí llegan los Abogados Cristianos para poner las cosas en su sitio. Como si los Abogados no se hubieran ganado ya suficiente mala fama; a temblar, que estos son Cristianos. Y lo tienen en el nombre como algo destacable.

¿De verdad, también vamos a permitir que se nos atropelle de tal manera, que se sigan mermando así los Derechos Fundamentales?

Con la Iglesia Católica hemos topado. Va siendo hora de derribar ese muro.