Archivo etiqueta Crisis

Diez inocentes en Sodoma

yolandap

Comentario de Díaz de Tuesta

#

Ayer pensaba yo que habría que ir planteándose las próximas elecciones. Sé que todavía queda tiempo, lo que pasa es que esta legislatura que nos ha regalado el PP y su millonada de seguidores, se me está haciendo eterna. Pero ya acaba, ya, cada vez está más cerca, una idea que anima el corazón de algunos, incluso el mío, al menos hasta que te planteas: y, ahora, ¿qué?

Hace años, cuando aquella locura popular que dio la mayoría descarnada a la derecha del país, yo me movía mucho por las redes: twitter, facebook, este blog, los de amigos… Bueno, no es que me moviera tanto como otros que dedican a ellos todo su tiempo o, al menos, todo su tiempo libre, pero sí bastante. Pensaba, ilusa de mí, que podía hacerse algo explicando cosas básicas al mundo: que el bipartidismo es uno más de los sistemas implantados por el auténtico poder en la sombra, para controlar el poder político de un país. Hay que huir de ello como de la peste.

Cuéntale cosas bonitas al ciudadano, dile que es quien tiene la soberanía, haz que se crea importante, y luego lo anulas por completo, que no tenga ninguna capacidad de decisión real. Eso es el bipartidismo. Da igual a quien votes: mismo perro, distinto collar. Desde el momento en el que el partido político está endeudado con un banco, olvídate. No hay nada que hacer. ¿Pruebas? Un presidente SOCIALISTA defendiendo en el Congreso que un ciudadano sumido en la miseria tenga que perder su piso ¡y además terminar de pagarlo! Inconcebible. Y, a diferencia del personaje de La Princesa Prometida, yo sí sé qué significa esa palabra.

Teniendo en cuenta las casas que se hacen los presidentes socialistas, de verdad, deben vivir en otro mundo. O no ser tan socialistas.

¿Qué va a pasar en las próximas elecciones? Que, como al parecer no hay más alternativas posibles (ya se encarga la publicidad de implantar esa idea con el dinero de la Banca), se votará masivamente al “otro” partido: el PSOE de los presidentes, ministros y demás caterva socialista que se hacen tan ricos como los de la derecha. Puesto que la crisis no puede pasar (nada se cura si no se curan sus causas y nadie ha buscado hacerlo ¡sería enfrentarse al auténtico poder, el que los hace ricos!), habrá una deriva pendular en las cosas que ahora se han tocado por pura ideología.

Así, daremos marcha atrás a temas de aborto, temas de penas de prisión, etc. Cosas importantes, sin duda, pero que no les tocan la cartera, así que son buen medio de pago para confundir y atontar, sobre todo ahora que no contamos con el terrorismo como as en la manga para salir de situaciones problemáticas.

Yo no sé qué votaré, pero ya me lo voy planteando. Estoy buscando inocentes en Sodoma. ¿Quedará alguno? ¿Algún político que no solo no sea corrupto sino que, como es su deber, esté dispuesto a defendernos de los corruptos?

La verdad, desde un punto de vista lógico, creo que no pido mucho. Solo aspiro a un partido que:

  1. Prometa convertir los delitos cometidos desde cargo público, delitos cometidos por políticos, en delitos de máxima gravedad, con las mayores penas posibles. Ahí, sí que encajaría la bárbara cadena perpetua de Gallardón, solo para políticos. Quienes se burlan del pueblo español, y de su soberanía, utilizando su posición para enriquecerse expoliando a diestro y siniestro, son los peores delincuentes del país. Nos han abocado a la situación de terror que vivimos ahora mismo, por lo que son terroristas de bolsillos llenos y siempre hambrientos.
  2. Que impulse el cambio definitivo a un sistema judicial del que pueda esperarse un mínimo de justicia, que ya va siendo hora. Nada de burlas como la que vivimos, en la que los partidos políticos sientan en esos tronos a los allegados, esos mismos que luego van a pagar la posición desestimando causas o quitando de la circulación a los pocos jueces independientes y valientes que surgen.
  3. Prometa proceder de inmediato a encausar a todos los políticos presuntamente corruptos, a revisar todas las cuestiones anteriores desestimadas por los jueces amigos y que tanto nos han indignado. Vivimos ahogados en la corrupción. Señores, qué vergüenza. No hay cárcel para tanto chorizo.
  4. Instaure de inmediato el sueldo mínimo interprofesional para los puestos políticos. Esto lo comenté yo hace años ya, porque me parece de pura lógica, y la gente se reía. Ahora se ha empezado a ver la petición por facebook.No, si estoy de acuerdo: es algo que tiene gracia. Que alguien, CUALQUIERA, tenga que vivir con ese dinero, es de puro chiste. El caso es que… ¿Por qué sí, Pepe o Juan, y no el diputado de turno? ¿El pueblo soberano no son Pepe o Juan? ¿A qué viene pensar que ellos sí pueden aguantarse con la miseria, pero sus representantes tienen que vivir en el lujo? ¡Ah, que lo decidieron los representantes! Vale, vale.Toma nota, partido aspirante a mi voto: quien va a cobrar no puede decir lo que cobra o pasa lo que pasa, que se pasan. Si quieren ganar más, que trabajen para que todos ganemos mejor. Y si se creen mejores que el pueblo al que deben defender y respetar, mejor se vuelven a la empresa privada. En serio, que necesitamos gente que mire por el país, no por su propia cartera.
  5. Fuera todos los privilegios de los políticos. Todos. Que cumplan como cualquiera y paguen como cualquiera. Hombre ya, qué es eso de ponerse (porque ellos se pusieron) por encima del pueblo al que deben el sueldo y la existencia.Si tienen algún problema con este punto, que se lo reprochen a sus compañeros, esos que se han sucedido en el poder desde que empezamos a tener una Democracia; los que se han ido aprovechando de la necesidad de estabilidad que teníamos, de la ilusión y la esperanza, y del miedo que llevó a que se “blindara” al político frente a un posible ataque de los partidarios de la dictadura. Cuántos de ellos se han dedicado a asegurarse sus colchones de dinero, sin pensar en un mañana, y cuántos, todos los demás, han pasado mirando para otro lado, tan culpables como los primeros, por ello.
  6. Incorpore en el código penal un agravante en el caso de delitos bancarios, con carácter de mayor gravedad al ser llevados a cabo por una organización creada para confundir y expoliar al pueblo. La fuerza de ese gigantesco sistema de engranajes económicos es tal que debe ser controlada a ultranza.  Cualquier fraude, de tantos que cometen, debería tener un castigo mayor al que recibiría en caso de ser un ciudadano de a pie llevando a cabo algún pequeño fraude. No es lo mismo, señores. Ahí hay muchas mentes pensando cómo aligerar de bienes y pensiones a la gente. Es la fama que merecidamente se han ganado. No son ONGs. Son Bancos. Están ahí para ganar dinero y eso solo puede ser a cambio de que lo pierda otro.La verdad que hasta me conformaría tan solo con que se aplicase de verdad alguna justicia en los casos en los que una de las partes es un Banco. Resulta asombroso comprobar que, ante actividades bancarias que claman al cielo por fraudulentas y dañinas, la respuesta judicial suele ser obligar a retirar lo que sea, o, como mucho, imponer una multa. ¿Perdón? ¿Las preferentes, una multa? ¿Una estafa masiva de personas que no pueden defenderse, una multa? Cárcel, multa y todo lo que les pueda caer.
  7. Impulse de inmediato las gestiones necesarias para clarificar responsabilidades históricas respecto al golpe de estado que derribó la República, nuestro gobierno legítimo, y llevó a la canalla criminal franquista al poder durante tantos años, masacrando a diestro y siniestro, en asesinatos masivos. Expropiar a la familia Franco y allegados beneficiados, retirarles todo honor y, como poco, invitarles a irse a otro país porque, en este, no se les quiere. Resulta inaudito que, tras cuarenta años soportando una dictadura sangrienta, todavía tengamos que estar así.Que no se equivoque nadie, si hay responsabilidades para otros, pues también. Me da igual el color, rojos o azules, los canallas son canallas. Pero que nadie me diga “el otro también lo hizo”. Si lo hizo, que lo pague. Como estos. Que bien sé que aquellos dispuestos a matar a quien no opinan como ellos, nacen en todas partes y visten de todos los colores.
  8. Renunciar de inmediato a los escaños en caso de no cumplir con sus proyectos de gobierno. Este, por el que le daría mi voto.
    Vamos, en caso de mentirnos. Para que no vuelva a pasar lo que siempre pasa, más que nada, aunque, bueno, supongo que es demasiado pedir, que un político no mienta.

Y eso es todo, aunque seguro que me olvido de algo. Ya imagino que será difícil, casi imposible, pero queda tiempo hasta las próximas votaciones y, total, otra esperanza no hay. Lo demás, lo que surja de PP/PSOE, y otros satélites, todos empeñados en manos de los Bancos en sus campañas, serán componendas sin ningún valor. Buscaré. El partido que me prometa estas cosas, tendrá mi voto.

¿Habrá cien inocentes en Sodoma, dispuestos a ello? ¿Quizá cincuenta? ¡Treinta! Qué difícil está…

Busco diez, solo diez inocentes en Sodoma. Ayudadme a buscar.

, , , , ,

No hay Comentarios

El mejor amigo del Banco

yolandap

Comentario de Díaz de Tuesta

#

Yo era muy joven cuando se produjo en España el gran cambio de una dictadura de cuarenta años a la democracia actual, si es que situaciones como la del juez Garzón no son el síntoma claro de que, realmente, cambiar, cambiar, no ha cambiado nada gran cosa (tema que, por su importancia, merece un comentario por sí mismo).

Lo recuerdo como una época efervescente, en la que todo el mundo estaba feliz, sediento de libertad. Entonces y desde entonces, me creí realmente aquello de que desde ese momento el país lo dirigía el pueblo, los millones de ciudadanos que vivían en él, todos, del más poderoso al más humilde, en igualdad de condiciones. Que, dejando atrás los oscuros tiempos del Golpe de Estado que acabó con la legítima República, de la guerra y sus largas consecuencias, entrábamos en una nueva fase, ascendiendo un nuevo peldaño en la evolución social. Más sabios, más solidarios, mejores.

En ese entorno (aún doloridos por los duros tiempos de la dictadura, temerosos de que se repitiese la situación), entendí, como tantos, que se hicieran normas para proteger hasta el extremo a los políticos que iban a “representar” al pueblo. Algo que nos vendieron muy bien, fácil, tras todo lo ocurrido, y que, cómo no, se ha pervertido hasta el absurdo de planteárselo todo como el político tuviera derecho a alguna clase de respeto superior al del ciudadano.

O sea, si un político de puestazo (porque, obviamente, la justicia no es ciega ni entre ellos, vete a meterte con uno de los de arriba y verás) y yo discutimos, yo me tengo que callar, porque es una personalidad que me representa y yo no soy nadie.  Él tiene que tener un sueldo de impresión y una jubilación vergonzosa, y yo conformarme con vivir del viento (este testimonio es espeluznante), porque me representa y tiene que estar bien pertrechado para varias vidas, no vaya a ser. Es impune, la corrupción nos ahoga y no pasa nada, se cubren unos a otros, incluso de bandos distintos, en un “hoy por ti, mañana por mí”. Si le pego, quizá hasta tenga un agravante, por pegarle a mi representante (y rima).Y si ambos estamos en peligro, él, como mi representante, tiene antes derecho a una escolta que yo, que sólo soy la ciudadana ignota que no pinta para nada más que para pagarle el sueldo con mis impuestos…

No sé por qué nadie se plantea que es absurdo que el representante (servidor de) tenga mayores privilegios y consideraciones que el representado (aquel que, se supone, es el importante, el que da sentido a todo).

Pero, viendo cómo se organiza el mundo, lo sorprendente es sorprenderse.

Bien forrado de privilegios, el político del momento se hizo “profesional” (a qué hemos llegado, sí, una profesión, dejémonos de tonterías de querer mejorar el mundo y de ideales), se agrupó en partidos, al estilo tradicional, que no dejan de ser grandes empresas políticas que tuvieron muy claro desde el principio que ellos hacen política para ganar poder y dinero en una carrera en la que todo vale, por lo que no tienen principios ni patria ni ley, y que la publicidad es la madre de todos los logros.

Controlar millones de mentes supone grandes gastos. Y para pagar esa publicidad, para comprar ese “estar ahí”, consiguiendo sus buenos sueldos y poder, para hacerse ricos en un tiempo meteórico, empezaron a hipotecarse. Total, a ellos, a cada uno en concreto, con su paso fugaz por la vida política, poco les importa el asunto a la larga, como quede el país o como quede nadie. Los intereses, los pagan con sangre de los ciudadanos: sus derechos, su futuro, su estabilidad…

Fue un primer paso, sigiloso, en el que, en ese sueño utópico de la nueva democracia, el pueblo empezaba a quedar en un segundo plano a efectos prácticos. Según nacía el sistema, estaba condenado, porque arrastraba todos los viejos vicios y los antiguos intereses.

Es inútil negarlo: siempre, siempre, los más ambiciosos de entre los seres humanos se han aprovechado de que, la mayoría, sólo queremos vivir en paz.

En esta época moderna, el sistema social varió. Los que ganaban más a través del desangrado social lento y disimulado (ya no cuela como antes el “aguántate, naciste pobre, trabaja hasta reventar en este valle de lágrimas, que luego irás al cielo”, hay que buscar alternativas), tomaron el control y se les unieron los que siempre habían tenido el control y vieron las ventajas de aprovechar el momento.

Engañándonos con un supuesto poder y atándonos con una supuesta prosperidad, poco a poco nos convirtieron a todos en otro tipo de esclavo: esclavo del consumo acelerado, centrado únicamente en nacer, crecer, reproducirse, envenenarse con una hipoteca, comprar casa, comprar coche, ir de vacaciones todos a la vez, cambiar de coche, comprar nuevo capricho, y otro, y otro, y pide un microcrédito para poder irte otra vez de vacaciones o comprar el material de colegio de los críos… y morirse, intentando dejar las menos deudas posibles.

Ahora, el intento de controlar a los demás no pasa por actuar como el antiguo noble o el terrateniente, o “gentes de buena familia”, con sus viejas justificaciones, ahora la idea es el control mediante las finanzas.

El fondo del entramado económico mundial, enreadado una y otra vez sobre sí mismo (lobbies, holdings, corporaciones…), termina en el mismo punto: lo ideal es ser banquero y mantener a toda la humanidad endeudada.

La publicidad ha tenido mucha importancia en el sistema. Se ha visto durante años “lógico” que el Banco te atraque. Tú vas y pides dinero y, entonces, empiezas a sufrir pagando unos intereses a gusto de la casa, con sistemas que te marean y varían y nunca puedes estar seguro de qué van, para lo cual avalas con tu alma y el alma de cuantos quieran pedir. La cuestión es… ¿a qué vas? Ah, a lo que te ponen en el otro platillo de la balanza. Que si no vas, no tienes piso, no tienes coche, no tienes la vida que te enseñan en los anuncios de televisión. Pero, es que esa vida es una utopía, es falsa, como es falso que las grandes empresas existan para felicidad y alegría de sus empleados.

Desde el momento en que no se ponen topes al ansia de crecimiento del aparato económico de los que realmente importan, el resto de la humanidad está condenado. Porque, riqueza, hay 10, y si entre cuatro se quedan con 8, los demás, todos los demás, tenemos que sobrevivir con 2.

Hace ya tiempo había que haber empezado a decir que, lo mismo que fumar es perjudicial para la salud, lo es el tratar con los Bancos. Un gobierno responsable debería haber tomado medidas legales que cortasen por lo sano sus comportamientos poco éticos y las actividades antisociales de todo negocio, por mucho “es una empresa” que se quiera esgrimir como argumento. A mí me gustaría pensar que en algún remoto futuro (antes de que toda vida en este bonito planeta desaparezca por cualquiera de los problemas que se van a suscitar por el comportamiento desaforado de esos de siempre), se pueda llegar de verdad a una Democracia Real, que ponga a cada cual en su sitio y que legisle en la línea de considerar un delincuente de la peor especie a cualquiera, cualquiera, que considere que un Derecho Privado Patrimonial está por encima de un Derecho Fundamental. Que un negocio está por encima de una persona. Que alguien puede esclavizar y martirizar a otro, sorbiéndole la vida para lucrarse, aprovechándose de un mal reparto de la riqueza.

Este sistema económico que arrastramos porque el que tuvo retuvo y no sólo quiere seguir reteniendo sino que quiere tener más, pero aparentando que somos prósperos todos, es tan engañoso como el asunto de la pirámide. Llega un momento en el que quiebra. Y ha quebrado, desembocando en esta grave crisis.

Dejando al margen el hecho de la manipulación mediática que conduce a despistar del auténtico origen de la crisis (poco se habla ya de la actuación de los bancos y de lo que se han reído los banqueros, que viven a todo lujo con el dinero de los ciudadanos), o del hecho de que no se ha arreglado nada hasta el momento, no se solucionaron las causas, sólo se ha hecho una componenda insuflando dinero público para salir del paso (los que hablen de que cobramos intereses y, por tanto, no hay problema, por favor, véanse el vídeo EL GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCOS, así algo nuevo aprenden), ocasionando que, simplemente, sigamos de mala manera hasta una segunda e inevitable crisis (de nuevo remito al vídeo), todo esto ha servido para poder ver, en el agitar social, las orejas del lobo.

Hemos podido comprobar para quién trabajan los gobiernos del mundo. Para quién, los grandes partidos.

Sorpresa. No era para el ciudadano.

El político es el mejor amigo del Banco.

A esto hemos llegado, aunque muchos nos hemos empezado a dar cuenta de pronto y hace nada, gracias a Internet, que nos permite saber, organizarnos y tomar medidas.

Gracias a Internet. Repito

Por eso, la defensa de Internet es una lucha tan importante y por eso quienes dicen que hay cosas más importantes que echar abajo la Ley Sinde o proteger la Red de los intentos intervencionistas que se están organizando a nivel mundial, se equivocan de medio a medio.

Esto no va de la película de uno o del libro del otro. No va de la canción de “moda a la fuerza” por decisión de la discográfica o del cantante millonario que teme no ser tan millonario. No, todo esto es secundario, se debaten, sí, son un problema, sí, pero el asunto va mucho más allá.

A nivel político, a nivel económico, a nivel social, Internet ha llegado para cambiarlo todo: es la que nos está permitiendo darnos cuenta a velocidad prodigiosa de que estamos atrapados en  una Democracia que no lo es (orgánica, la llaman) con pocos partidos políticos principales (así se crea la ficción democrática pero, a la vez, cuantos menos sean, mejor para mantenerlos controlados) hipotecados hasta el infinito y más allá con los Bancos. Convertidos en un mecanismo de gobierno de los poderosos y de engaño y contención del pueblo. Un sistema en el que los ciudadanos somos poco más que un mareaje de fondo, pero no quien decide.

Nosotros somos algo a lo que se espera poder manipular con la cantidad suficiente de dinero, como siempre se espera poder comprarlo todo. La propaganda masiva, cómodamente basada en el control de los medios de comunicación, es básico a la hora de dominar esas millones de mentes, haciendo posible la gran mentira: “Vivimos en una Democracia y esto es lo que hay. Vota A o B,  con nuestras condiciones de listas cerradas, sistema de votación, etc, o no votes, porque sería un voto inútil”. El sistema de listas cerradas, el sistema de escrutinio, todo está pensado para proteger el status quo de la situación.

No se quiere cambios ni sorpresas: los dos grandes partidos son los más hipotecados, los que más deben y se deben a otros. Los que realmente mandan.

No se dice, claro, pero se ve en los destalles: el establecimiento de sistemas claramente contrarios a ley y moral, como es el Canon, para beneficiar a una empresa privada en concreto, o el rechazo del cambio en la Ley Hipotecaria, que hubiera supuesto que el banco no se queda con todo, menos con el alma de un pobre individuo que no consiguió reunir lo suficiente como para terminar de pagar lo que ya llevaba largo tiempo pagando.

Te quedas sin piso, pero con las deudas. Y con las explicaciones del Presidente que te dice que, es que tiene que defender al Banco, no a ti. Porque bla, bla, bla, tu prosperidad depende del banco. Pues acabáramos. Estamos listos entonces.

¿De quién es la culpa? Pues, sinceramente, de todos un poco. De los banqueros, que carecen de escrúpulos y sólo saben sumar y sumar sus beneficios, sin importarles la gente. De los políticos, sus mejores amigos, como lo son los perros de los hombres. Son a los que les dejan jugar con los huesos de los ciudadanos sacrificados en el proceso, engordando con ellos a cambio de proteger la mansión, y les rascan tras las orejas, si se portan bien.

Buen trabajo, sin necesidad de dar explicaciones si no se trabaja, buen sueldo, desmesurado frente a los que establecen para los demás, excelentes jubilaciones inmerecidas, como si los demás fuéramos ciegos y no nos percatáramos de ese hecho vergonzoso…

Pero también es culpa nuestra, de los ciudadanos. No se puede vivir en la autocomplacencia, en la alegría de Babia, pensando únicamente en conseguir un trabajo, para poder pedir una hipoteca, para poder comprar un piso, para comprarse un coche, para pedir un segundo préstamo, para irse de vacaciones… etc, etc, etc. Se ha asumido (porque los bancos lo han propiciado, ciertamente) que era algo normal vivir endeudado una y otra vez. Obviamente, si no se hace, no se puede llegar a tener cosas… por esa vía. Pero si en vez de seguir el camino impuesto por unos que retienen la riqueza y la usan para robar lentamente a toda una sociedad, se exige una mayor justicia social, a imponer por los políticos, auténticos políticos que respondan ante el pueblo, no ante los otros, quizá también podríamos tener algo.

O no. Quizá descubramos que no han cambiado tantas cosas desde aquella vez en que los que podían se ocuparon de retomar el control masacrando cuanto fuera necesario. En todo caso, mejor vivir una realidad dura que una ilusión que se va resquebrajando. Para ello, claro, hay que luchar.

El problema es la decepción: nos han traicionado tantas veces que ya dudas de todos y sospechas que la solidaridad no es la virtud más generalizada entre el ser humano. Pero, al menos, sí que es verdad que se está extendiendo y tenemos que aprender y educarnos entre unos y otros.

Para eso, es fundamental Internet. Con la red, con sistemas como Twitter, la sociedad está despertando, la información fluye de forma continua y se saben realmente las cosas, no como quieren presentar otros los hechos, no. Como son en realidad.

Que, fuera de ahí, la manipulación de información es innegable. Si no, vean esta noticia en el periódico de un bando y, asombroso, en el del otro.

Como ciudadanos, debemos tener mayor memoria. Ahora la tenemos. Es Internet. Ella nos ayudará a recordar lo que reveló y significó Wikileaks, lo que han hecho los grandes partidos en nuestra contra (rechazo cambios Ley Hipotecaria, Canon o la Ley Sinde, con la absoluta burla que implica todo ello al sistema judicial, por ejemplo) y gracias a ella sabemos (que no gracias a los medios de comunicación intervenidos por las grandes editoriales) que, en la lejana Islandia, se ha plantado cara a los Bancos y se ha enviado a la cárcel a banqueros, como se merecían.

No se les ha dado más dinero, no. No se les ha dejado en sus puestos, no. No se les ha apoyado, en su crisis. ¿Estamos locos? QUE HAN ROBADO EL DINERO DE LOS CIUDADANOS. Y el país no sólo va a salir adelante sino que va a salir reforzado. Sin ladrones y sin deudas de otros. (*)

(*) Por lo que parece, no es así, la situación en Islandia no es tan bucólica como se comentaba. Tampoco es que sorprenda mucho, lo asombroso hubiese sido que realmente pudieran quitarse a banqueros y políticos de encima, escapando a las iras de los acreedores internacionales. Pero, en todo caso, sirva esto como ejemplo de la importancia que tiene la red para la transmisión de la verdad.

Eso es lo que realmente temen los poderosos, a eso se deben las estrategias para controlar la red, secundadas por empresarios  de distintos negocios afectados básicamente por la libertad de copia, como los relacionados con derechos de autor y por los gobiernos. El Banco chasquea los dedos, azuza a su perro, y el partido político corre a cumplir sus deseos. O eso, o le arrastra a la bancarrota. Dignos representantes de la democracia orgánica que no representa sino que utiliza y engaña, se están movilizando para intentar controlar la red. Y lo conseguirán, si no actuamos de inmediato, despertando del falso sueño de comodidad en el que nos sumieron los Bancos durante tanto tiempo.

Y es que, una vez te parece “aceptable” que se censure la red, una vez que encuentras admisible anular Derechos Fundamentales de la Humanidad, las causas y las excusas dan lo mismo: en el futuro, una minoría decidirá qué ve, escucha y aprende la mayoría. Y ya no sabremos la verdad.

Evidentemente, un cambio que conduzca a arrebatar el poder a los poderosos es difícil, pero no imposible. Situaciones como la de Islandia dan esperanza, incluso a pesar de que ya sabemos que no tiene el alcance que se le suponía. No podemos olvidar que tenemos una ventaja: puesto que han querido jugar con las reglas del juego que les justifican moralmente, los poderosos están atados al designio de las urnas. A menos que den pucherazo, claro, algo que quizá se puedan plantear en algún momento pero que ya no es tan fácil.

Controlar, dominar, engañar, ya no les es tan fácil.

Gracias a Internet.

Defiende tus derechos. La cosa ya no va de advertir, pedir, amenazar. No tienen ningún sentido plantear una negociación con ningún tema. Hay que echarles, para conseguir una Democracia Real.

NO LES VOTES. Ni PP, ni PSOE, ni CIU.

Pero vota, vota a otros, que no votar les beneficia. La cuestión no va de justificar o no con tu voto algo, porque el sistema se justifica a sí mismo, y se alegra de que te quedes fuera. Una abstención alta será algo que comenten con expresión contrita dos días, pero fuera de cámara se frotarán las manos, para repartirse el pastel, que es lo que les importa, y a la semana estarán gobernando como si hubiese votado todo el mundo.

Yo te animo a que busques conscientemente una Democracia Real.

Vota cualquier otra alternativa que te prometa de verdad defender “tus” derechos y que no haya demostrado mentir, como pasa con estos, y hazla viable.

, , , , , , , ,

6 Comentarios